เบื้องหลังชัยชนะของทรัมป์: การแบ่งแยกตามเชื้อชาติ เพศ การศึกษา

เบื้องหลังชัยชนะของทรัมป์: การแบ่งแยกตามเชื้อชาติ เพศ การศึกษา

โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับชัยชนะอย่างน่าประทับใจจาก Electoral College เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน หลังการหาเสียงที่เผยให้เห็นความแตกแยกอย่างลึกซึ้ง เช่น ตามเชื้อชาติ เพศ และการศึกษา ซึ่งกว้างพอๆ กับการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ และในบางกรณีก็กว้างกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อน ตามการวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติทรัมป์ชนะคะแนนเสียงคนขาวเกือบเท่ากันกับมิตต์ รอมนีย์ ซึ่งแพ้คะแนนนิยมให้บารัค โอบามาในปี 2555 (ดูเหมือนว่าทรัมป์จะแพ้คะแนนนิยม ซึ่งจะทำให้เขาเป็นประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งคนที่ 5 เท่านั้นที่ทำได้ และยังคงเป็น ชนะตำแหน่ง) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนชอบทรัมป์มากกว่าคลินตัน 21 เปอร์เซ็นต์ (58% ถึง 37%) ตามการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดยEdison Research สำหรับ National Election Pool รอมนีย์ชนะคนผิวขาว 20 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 (59% ถึง 39%)

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าทรัมป์จะมีอาการดีขึ้นเล็กน้อย

ในหมู่คนผิวดำและคนเชื้อสายสเปนมากกว่ารอมนีย์เมื่อ 4 ปีที่แล้ว แต่ฮิลลารี คลินตันก็ไม่ได้แข็งแกร่งในหมู่กลุ่มประชาธิปไตยหลักเหล่านี้เหมือนที่โอบามาเคยทำในปี 2555 คลินตันมีข้อได้เปรียบ 80 คะแนนในหมู่คนผิวดำ (88% ต่อ 8  ) %) เมื่อเทียบกับขอบ 87 จุดของโอบามาเมื่อสี่ปีที่แล้ว(93% ถึง 6%) ในปี 2551 โอบามาได้เปรียบคนผิวดำถึง 91 คะแนน

(สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมของการสำรวจทางออกในปี 2559 โปรดดูที่ “ ฮิลลารี คลินตันชนะการโหวตของชาวลาติน แต่ต่ำกว่าปี 2555 ที่สนับสนุนโอบามา ” และ “ ผู้ซื่อสัตย์ลงคะแนนอย่างไร: การวิเคราะห์เบื้องต้นในปี 2559 ” สำหรับคำอธิบายเกี่ยวกับวิธีดำเนินการสำรวจความคิดเห็น โปรดดูที่ “ การสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับทางออกของการเลือกตั้งทั่วไปทำงานอย่างไร? ” )

ผู้หญิงสนับสนุนคลินตันเหนือทรัมป์ 54% ถึง 42% สิ่งนี้ใกล้เคียงกับความได้เปรียบของประชาธิปไตยในหมู่ผู้หญิงในปี 2555 (โอบามา 55% เทียบกับรอมนีย์ 44%) และปี 2551 (โอบามา 56% เทียบกับแมคเคน 43%)

โดย 53% ถึง 41% ผู้ชายสนับสนุนทรัมป์มากกว่าคลินตัน (อัตรากำไร 12 จุดเท่ากับระยะขอบที่ผู้หญิงสนับสนุนคลินตัน) ข้อได้เปรียบของทรัมป์ในหมู่ผู้ชายนั้นมากกว่าข้อได้เปรียบ 7 ประการที่รอมนีย์มีในปี 2555 และแตกต่างจากในปี 2551 มากที่ผู้ชายชอบโอบามามากกว่าแมคเคนเพียงจุดเดียว ผลงานของทรัมป์ในหมู่ผู้ชายคล้ายกับจอร์จ ดับเบิลยู บุชในการเลือกตั้งปี 2547 และ 2543 ซึ่งเขาชนะผู้ชาย 11 คะแนนในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง

ช่องว่างระหว่างเพศในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นหนึ่งในกลุ่มที่กว้างที่สุดในการสำรวจความคิดเห็นย้อนหลังไปถึงปี 2515 อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้สูงไปกว่าการเลือกตั้งอื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ รวมถึงการแข่งขันระหว่างบุชและอัลกอร์ในปี 2543

ในการเลือกตั้งปี 2559 การเลือกประธานาธิบดี

มีช่องว่างกว้างระหว่างผู้ที่มีและไม่มีปริญญา ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยสนับสนุนคลินตันโดยมีส่วนต่าง 9 จุด (52%-43%) ในขณะที่ผู้ที่ไม่มีปริญญาสนับสนุนทรัมป์ 52%-44% นี่เป็นช่องว่างที่กว้างที่สุดในการสนับสนุนระหว่างบัณฑิตวิทยาลัยและผู้สำเร็จการศึกษานอกวิทยาลัยในการสำรวจความคิดเห็นย้อนหลังไปถึงปี 1980 ตัวอย่างเช่น ในปี 2012 แทบไม่มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม: ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยสนับสนุนโอบามามากกว่ารอมนีย์ถึง 50% -48% และผู้ที่ไม่มีปริญญาก็สนับสนุนโอบามา 51%-47%

ในบรรดาคนผิวขาว ทรัมป์ได้รับส่วนแบ่งอย่างล้นหลามจากคนที่ไม่มีปริญญา และในบรรดาบัณฑิตวิทยาลัยผิวขาว ซึ่งเป็นกลุ่มที่หลายคนระบุว่าเป็นกุญแจสำคัญสำหรับชัยชนะของคลินตัน ทรัมป์ทำผลงานได้ดีกว่าคลินตันโดยห่างเพียง 4 คะแนน

ส่วนต่างของทรัมป์ในหมู่คนผิวขาวที่ไม่มีปริญญานั้นใหญ่ที่สุดในบรรดาผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งในเอ็กซิตโพลล์ตั้งแต่ปี 2523 สองในสาม (67%) ของคนผิวขาวนอกมหาวิทยาลัยสนับสนุนทรัมป์ เทียบกับเพียง 28% ที่สนับสนุนคลินตัน ส่งผลให้ได้ 39 คะแนน ข้อได้เปรียบสำหรับทรัมป์ในกลุ่มนี้ ในปี 2555 และ 2551 คนผิวขาวนอกมหาวิทยาลัยยังชอบพรรครีพับลิกันมากกว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต แต่มีอัตรากำไรด้านเดียวน้อยกว่า (61%-36% และ 58%-40% ตามลำดับ)

ทรัมป์ชนะคนผิวขาวด้วยคะแนนระดับวิทยาลัย 49% ถึง 45% ในปี 2012 รอมนีย์ชนะคนผิวขาวในวิทยาลัยด้วยอัตรากำไรที่ค่อนข้างกว้างขึ้นในปี 2012 (56%-42%) ความได้เปรียบของทรัมป์ในกลุ่มนี้เท่ากับอัตรากำไรของจอห์น แมคเคนในปี 2551 (51%-47%)

เนื่องจากการเคลื่อนไหวอย่างมากในหมู่คนผิวขาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษา ช่องว่างระหว่างคนผิวขาวระดับวิทยาลัยกับคนผิวขาวนอกมหาวิทยาลัยจึงกว้างขึ้นในปี 2559 มากกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ นับตั้งแต่ปี 2523

คลินตันได้รับส่วนแบ่งคะแนนเสียงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อย (อายุ 18-29 ปี) น้อยกว่าที่โอบามาได้รับในปี 2555 หรือ 2551 คนหนุ่มสาวชอบคลินตันมากกว่าทรัมป์โดยมีส่วนต่างกว้าง 55%-37%; เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว โอบามาได้เปรียบรอมนีย์ 60%-36% ในปี 2555 และได้เปรียบแมคเคน 66%-32% ในปี 2551

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่า (อายุ 65 ปีขึ้นไป) ชอบทรัมป์มากกว่าคลินตัน 53%-45% นี่เป็นข้อดีพอๆ กันสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันในปี 2012 เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่าสนับสนุนรอมนีย์มากกว่าโอบามา 56%-44%

การที่คลินตันทำผลงานได้แย่กว่าในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อยมากกว่าโอบามา ความแตกต่างโดยรวมระหว่างความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยที่สุดและอายุมากที่สุดจึงน้อยกว่าในการเลือกตั้งทั้งในปี 2555 และ 2551

คืนยอดเสีย